FORUM SPX

Oui, juste l'annoncer où il le faut pour que cela se sache mais surtout ne pas distraire le lambda qui comprendra vite que le projet est en pleine évolution mais qu'on lui propose un produit fini et parfaitement utilisable.

Tu parlais de templates tout à l'heure.

Il va bien y avoir l'un d'entre nous qui va se coller à la rédaction d'un Mini-tuto là-dessus (pas moi en tout cas), et, dans l'attente, il ne serait pas mal d'en proposer un deuxième en natif le plus joli et le plus simple possible afin que l'utilisateur comprenne les modifs à faire pour adapter le sien.

D'ailleurs, il serait bien de commenter les lignes de code des items spéciaux SPX dans la source des templates afin que le Lambda ou Lambda avancé (à ne pas confondre avec l'utilisateur "avancé" ) puisse se repérer facilement d'autant plus que Bootstrap3 impressionne un peu les non initiés.

Alors, le Bootstrap3Modified...

Il faut comprendre qu'actuellement, bien qu'il soit possible d'intégrer SPX à son propre site avec beaucoup de ruses et de peine, la plupart des utilisateurs lambda préféreront utiliser SPX sur leur site plutôt que faire leur site avec SPX. Capito ?

La première réflexion commune est que que tu as bien compris ce qui rendait (au passé) SPX "difficile" mais qu'il y a quand même une option de trop.

L'utilisateur "expert" est de trop dans la "Présentation" qui s'adresse à un utilisateur tout court et qui fera lui-même le choix d'utiliser le projet de base ou si veut aller plus loin parce que ça l'amuse ou si il en a besoin.

En mon sens, la présentation initiale doit comporter seulement une ligne (avec un lien pour plus d'infos) qui expliquera qu'on peut aller beaucoup plus loin (avec quelques exemples) et le visiteur restera sur la base ou s'intéressera à la suite.

Pour "l'expert", cela se traitera sur les forums  et ce n’est pas la peine d'en afficher trop de crainte de re-noyer le lambda avec des trucs qui ne le concernent pas.

Hugh ! J'ai dis !

Bonjour vous deux,

Je crois que ce que tu dis là flipflip, est extrêmement important surtout venant de la part de quelqu'un habitué à Pluxml et qui de plus touche sa bille.

J'avais moi-même retrouvé cette émotion de laquelle nous avons déjà longuement parlé en visionnant hier les nouvelles vidéos, et je n'ai pas vraiment réagis à ce moment-là car j'avais une autre urgence.

Alors que les deux premières sont très limpides à comprendre, pour les suivantes, Gege, tu commence à parler des bases et tables et, si je comprends bien que tu veuille emmener petit à petit l'auditeur à ce concept, je me demande si ce n’est pas un peu tôt  comme nous le montre la réaction de flipflip.

Cela me confirme une fois de plus que ce n’est pas SPX qui est difficile à comprendre mais son concept donc sa présentation.

Comprenons que les prosélytes sont des habitués de la légèreté  et de la simplicité de Pluxml et là, tout d'un coup, ils ne comprenne plus rien ce qui enlève 80% de l’intérêt de ce nouveau plugin.

Il ne sera intéressé que par l’extraordinaire potentiel qu'offre ce projet aux plus bricoleurs (et patients) mais celui qui veut juste utiliser "les services" (cad les exemples existants) sera tout de suite paumé quand on lui parlera du xml et autres bases de donnée.

Disons aussi qu'à part la page "Auteurs" et les plugins intégrés (galerie, Googlemaps, Simplecart), l'utilisateur lambda ne trouvera pas son compte car cela sera bien plus facile pour lui de faire comme d'habitude et surtout plus rapide de télécharger des plugins que de se plonger dans la doc et se prendre la tête. Ah, la génération presse bouton !

Alors, à mon avis, dans nos présentations, nous devrions faire un distingo entre un utilisateur qui n'utilisera que les exemples (nommons le "Utilisateur lambda") et les autres, plus avancés qui s'intéressent à la construction ou modifications des bases.

- Utilisateur lambda (ou grand public)

En deux ou trois lignes lui expliquer que le système est fourni clef en main avec la possibilité de modifier trrrrrré facilement l'existant en le personnalisant à ses besoins et en lui laissant entendre qu'il peut aller bien plus loin en lui produisant quelques idées.
On ne lui parle pas des histoires de bases et autre XML

- L'utilisateur avancé

On lui présente le système en mettant en avant les exemples existants, lui expliquant le principe, et là on peu rentrer un peu dans les détails avec les explications que nous savons si bien donner.

L'Interface d'administration Widgets

Là aussi, bien qu'elle soit facilement utilisables quand on a (enfin) compris le principe, il est clair qu'elle a été conçue par un gars qui connait bien son affaire mais qui raisonne comme un technicien et l'histoire est pour lui évidente.

Mais pour l'utilisateur lambda, nous sommes très loin de Pluxml et si je n'étais pas là, personne n'y comprendrais jamais rien.

Je sais que l'auteur bosse sur le sujet et nous prépare en secret SPX 5 du nom de code "La Sérénissime" et je lui dirais qu'il devrait bien réfléchir à cette question avant d'aller trop loin.

Moi, à sa place, à destination de l'utilisateur lambda (la quasi totalité des clients qui plus tard achèteront le logiciel),  je mettrais dans l'admin une page d’accueil avec des icônes représentant les outils en place par exemple "Votre page de liens",  votre page "auteur", votre page "portfolio" etc...

Ah bon, j'ai eu peur car je me voyais encore à....;)

Je ne comprenais pas car j'en avais construit une pour tester et ne voyais apparaître les items nulle part sauf dans la liste déroulante.

Je m'étais imaginé qu'avec ça on pouvait fabriquer d'autres outils indépendants de ceux qui existent déjà et bricoler je ne sais quoi.

Ben, nous avons les mêmes préoccupations en ce moment. alors... 

Très bon pour les tutos ça.

Tu devrais le regrouper quelque part.

De mon côté, je garde.

Yes, j'ai vu, j'ai lu, et emballé.

Merci.

Hé bé, ça marche au poil.
Et avec les explications en plus. The Must !

Quand je te disais qu'il suffisait parfois de demander pour être servi.

@ je-evrard

Parfaitement bien. Pourquoi j'ai pas l'air ?

@ Matt

Oui, elle déchire grave la mémé.
Même qu'on a du mal à suivre. Lol !

Oui, merci mais cela n'a pas eut l'heur de fonctionner après avoir rajouté...

Mais ce n’est pas grave. C'était juste pour écrire un mini-tuto pour expliquer la chose et je reprendrai ça plus tard. D'autres urgences.

Quel beau métier !